Modjo ou GEREMY : CRM commercial ou compte rendu français de réunion

Le vrai point de bascule

Modjo et GEREMY ne se séparent pas par une promesse générale d'assistant de réunion, mais par l'endroit où le compte rendu doit vivre ensuite. Modjo est construit pour l'équipe commerciale : capture par bot, analyse d'appels, remontée dans le CRM, réversibilité par API. C'est cohérent si la réunion est surtout un actif de pilotage commercial. Ses griefs publics dessinent cependant une contrepartie lourde : UX et mobile critiqués, synchronisation CRM imparfaite, tableaux de bord jugés trop bruts, enregistrement systématique vécu comme intrusif, et restitution des enregistrements à demander par écrit après résiliation. Sur les 60 avis Capterra de Modjo lus, 54 datent de 2021 et ces mêmes 54 sont signalés comme sollicités par l'éditeur ; aucun avis n'est postérieur à 2023.

GEREMY gagne quand le livrable attendu est un document de réunion utilisable hors CRM. Il capte par bot ou application mobile, puis renvoie un compte rendu structuré en PDF ou Word. Son terrain naturel est l'indépendant, la TPE, l'élu ou l'organisation qui veut une trace en français sans paramétrer une chaîne commerciale. Le trajet des données annoncé est français, la preuve publique est francophone, et la sortie se fait par export unitaire. La limite est nette : aucune API publique ni webhook n'est documenté, l'offre Team s'arrête à 15 utilisateurs, et la gestion administrative du compte passe par le support. Deux avis Trustpilot de GEREMY signalent des prises de parole non captées par le micro du smartphone, ce qui rend le choix fragile pour une grande salle sans dispositif audio adapté.

Ce que dit vraiment la matrice

Le tableau ne doit pas être lu comme un classement général. Il montre surtout deux chemins de travail. Modjo a un mode de capture par bot, des livrables orientés verbatim, résumé, compte rendu et actions, une insertion CRM et une réversibilité par API. GEREMY ajoute l'application mobile, produit verbatim, compte rendu et actions, puis s'insère par espace partagé ou export manuel.

Sur les critères économiques affichés par la matrice, Modjo relève du sur-devis et GEREMY du par-siège ; aucun des deux n'a de plafond gratuit. Sur les données, Modjo indique un trajet dans l'Union européenne, GEREMY un trajet en France. Ces critères disent où l'outil s'insère et comment l'on en ressort ; ils ne mesurent ni la qualité de transcription, ni la rapidité, ni une performance technique commune.

Ce que valent les preuves publiques

La preuve disponible sur Modjo est abondante mais vieillissante et très encadrée. Le constat propriétaire porte sur 60 avis Capterra lus : 54 avis de Modjo datent de 2021, et ces mêmes 54 avis sont signalés comme sollicités par l'éditeur. Aucun avis Modjo relevé dans ce corpus n'est postérieur à 2023. Cette base aide à repérer des irritants récurrents, mais elle ne décrit pas forcément l'état actuel de l'outil.

La preuve disponible sur GEREMY est plus proche du public francophone, mais beaucoup plus étroite. Le corpus public compte 12 avis Trustpilot, tous rédigés en français. Dix avis GEREMY ont été déposés pendant six jours de juin 2026, ce qui ressemble davantage à une séquence d'invitations qu'à une base longue et dispersée. Les deux corpus ne se comparent donc pas terme à terme : Modjo a davantage de retours publics anciens et sollicités ; GEREMY a moins de retours, plus récents et francophones.

Quand ne prendre aucun des deux

• Si vous cherchez un plan gratuit permanent : la matrice indique aucun plafond gratuit pour Modjo et aucun plafond gratuit pour GEREMY.
• Si vous devez fonder le choix sur un benchmark indépendant commun en français : le dossier ne fournit aucun niveau de preuve au-delà du desk pour Modjo et pour GEREMY.
• Si vous voulez une prise de notes strictement locale, sans bot ni application mobile : Modjo capture par bot, et GEREMY capture par bot ou application mobile.
• Si vous exigez une sortie automatisée vers n'importe quel outil métier hors CRM : Modjo vise le CRM, tandis que GEREMY repose sur espace partagé ou export manuel.

Questions fréquentes

Lequel choisir pour une équipe commerciale déjà organisée autour du CRM ?

Modjo est le choix naturel dans ce cas. Sa matrice indique une insertion CRM et une réversibilité par API, alors que GEREMY s'insère par espace partagé ou export manuel.

Lequel choisir pour des comptes rendus de réunions françaises hors logique commerciale ?

GEREMY est plus cohérent si le livrable attendu est un compte rendu PDF ou Word et si le workflow reste manuel ou partagé. Modjo devient pertinent quand le compte rendu doit nourrir le CRM.

Les avis permettent-ils de dire lequel est meilleur ?

Non. Les preuves ne sont pas de même nature. Modjo dispose d'un corpus Capterra ancien et majoritairement sollicité ; GEREMY dispose de 12 avis Trustpilot francophones, dont 10 concentrés sur six jours de juin 2026.