Une IA pourMini-audit gratuit
Accueil

Duelnoota vs geremyPar Arthur TeboulMis à jour le 5 août 2026

Noota ou GEREMY : automatiser les réunions ou recevoir un compte rendu français

La réponse courte

Le choix rapide

Prenez Noota si vous voulez un assistant d'équipe avec bot, fichiers, CRM et API. Prenez GEREMY si vos réunions françaises exigent surtout un compte rendu exportable.

Le verdict en 30 secondes

Un choix par situation, pas un classement universel

Analyse documentaire

Visios Zoom, Meet ou Teams suivies d'un compte rendu partagé.

Noota
Analyse documentaire

Réunions récurrentes sur Zoom, Meet ou Teams avec transcription automatique.

Fathom
Analyse documentaire

Enregistrer les rendez-vous, extraire les actions et rattacher les informations aux affaires commerciales.

Fireflies.ai
Analyse documentaire

Transcrire une visio sans participant artificiel en lisant les sous-titres produits dans le navigateur.

Tactiq
Analyse documentaire

Capturer hors visioconférence, puis obtenir une transcription et un résumé.

Plaud
Analyse documentaire

Déposer un fichier, corriger le verbatim puis exporter du texte ou des sous-titres.

Sonix
Analyse documentaire

Transcrire, couper et réorganiser un média depuis son texte avant publication.

Descript
Pas de verdict

Parler pour écrire dans l'application active sans envoyer l'audio dans le cloud.

Ne pas choisir sur la seule documentation
Pas de verdict

Enregistrer puis transcrire des échanges soumis à une exigence contractuelle ou réglementaire renforcée.

Ne pas choisir sur la seule documentation

Verdicts arrêtés le 2026-08-02. Le niveau « analyse documentaire » signifie que nous avons croisé les sources et les avis publics, sans prétendre avoir utilisé l'outil.

Ce qui fait basculer le choix

Noota et GEREMY sont deux assistants de réunion français, mais ils ne rendent pas le même service organisationnel. Noota couvre un périmètre plus large : bot, application mobile, fichier, verbatim, résumé, compte rendu, actions, CRM, espace partagé et API. Le choix devient logique lorsque les réunions doivent alimenter une mémoire d'équipe, des modèles de comptes rendus, un usage recrutement ou un flux connecté. La contrepartie est documentée : le gratuit est plafonné en volume, l'API et Zapier n'apparaissent qu'à partir du plan Business, l'API publiée est en lecture seule, et les données sont en datacenters européens chez Google Cloud Platform.

GEREMY tranche autrement. Il vise la restitution opérationnelle : une réunion captée par bot ou mobile, puis un compte rendu structuré envoyé en PDF ou Word. Son avantage est lisible pour les petites structures françaises qui veulent un document plutôt qu'un système. Sa page Sécurité annonce des datacenters en France, sans transfert hors UE, et une absence d'entraînement IA garantie par contrat. Mais l'outil devient moins convaincant dès que l'on attend une chaîne automatisée : aucune API publique, aucun webhook et aucun connecteur Zapier ou Make ne sont documentés. L'offre Team s'arrête aussi à 15 utilisateurs publiés. Le choix bascule donc sur l'insertion dans le workflow : Noota pour organiser et connecter la matière de réunion ; GEREMY pour produire un compte rendu français dans un cadre plus manuel.

Lire le tableau sans le surinterpréter

Le tableau distingue surtout l'amplitude fonctionnelle. Noota capture par bot, application mobile et fichier ; GEREMY capture par bot et application mobile. Noota livre verbatim, résumé, compte rendu et actions ; GEREMY livre verbatim, compte rendu et actions. L'écart le plus utile se situe dans l'insertion : Noota va vers le CRM et l'espace partagé, tandis que GEREMY reste sur espace partagé et export manuel.

La ligne données nuance le duel : Noota indique l'Union européenne ; GEREMY indique la France. La réversibilité diffère aussi : API pour Noota, export unitaire pour GEREMY. Le tableau ne mesure pas la qualité linguistique, la rapidité ni la fiabilité de transcription.

Relevés datés, source par ligne. Aucun prix n'est retapé dans le texte. — tarifs relevés chez l'éditeur le 2026-08-02
OutilPaysEntrée de gammeIntégrationsHébergement
NootaOutil français de notes de réunion IA + recrutement : le bot rejoint la réunion, transcrit en…FRdès 19 €/moisGoogle Meet, Microsoft Teams, ZoomUE
GEREMYAssistant de réunion français (web, iOS, Android) qui enregistre en salle ou rejoint…FRdès 14 €/moisGoogle Meet (Geremy rejoint la visio comme participant), Microsoft Teams (Geremy rejoint la visio comme participant), Zoom (Geremy rejoint la visio comme participant)FR

Ce que valent les avis disponibles

Noota dispose d'un corpus plus large et plus diversifié dans les données fournies : 103 avis Trustpilot non incités, plus 11 avis Capterra dont 6 incités. Les reproches Capterra sur la précision viennent tous du groupe incité, ce qui oblige à séparer les sources au lieu de les additionner mécaniquement. Les avis Trustpilot signalent notamment une relecture encore nécessaire, tandis que Capterra porte des griefs sur les chiffres et les pourcentages.

GEREMY a une preuve plus petite, mais entièrement francophone : 12 avis Trustpilot, dont 10 déposés pendant six jours de juin 2026. Ce corpus correspond bien à des usages français comme conseils municipaux et AG de copropriété, mais sa taille et sa concentration temporelle limitent la portée. On ne peut donc pas dire que l'un prouve mieux que l'autre sur tous les plans : Noota a plus de matière publique ; GEREMY a une preuve française très ciblée.

Quand ne choisir aucun des deux

  • Si vous cherchez un outil gratuit durable sans plafond utile : Noota limite son gratuit, GEREMY ne publie qu'un essai Premium limité.
  • Si vous devez équiper une organisation au-delà des plafonds publiés sans changer de cadre commercial : Noota change de palier après Pro, GEREMY publie une limite Team.
  • Si votre exigence principale est une preuve technique complète pour DSI : GEREMY ne nomme pas fournisseur de modèle ni hébergeur, et Noota repose sur une infrastructure Google Cloud Platform.
  • Si vous voulez trancher sur un taux d'erreur français mesuré : les données fournies ne contiennent aucun benchmark commun.

Questions fréquentes

Lequel est le plus adapté à une équipe connectée au CRM ?
Noota, car la matrice indique CRM, espace partagé et API. GEREMY reste davantage orienté espace partagé et export manuel, sans API publique documentée.
Lequel choisir pour des réunions françaises en salle ?
GEREMY est plus directement positionné sur ce cas, avec application mobile et compte rendu PDF ou Word. Il faut seulement éviter de compter sur un smartphone posé au milieu d'une grande salle.
Le gratuit suffit-il pour choisir ?
Non. Noota propose un gratuit plafonné en volume ; GEREMY ne publie pas de plan gratuit permanent. Le critère décisif reste le workflow attendu après la réunion.

Décrivez votre besoin. Recevez un point de départ concret.

En quelques réponses, on identifie l'usage à traiter en premier et les outils à comparer. Vous recevez l'orientation par email, gratuitement, sous deux jours ouvrés.

  • Une orientation écrite, pas un appel de découverte déguisé.
  • Sous deux jours ouvrés, par email.
  • Si votre situation ne justifie pas d'audit payant, on vous l'écrit noir sur blanc.

Ce site ne dépose aucun cookie. Sa mesure d'audience Plausible est auto-hébergée, agrégée et ne reçoit jamais le contenu du formulaire — la politique complète tient en une page.

Une phrase suffit. « Rédiger les comptes rendus après chaque rendez-vous client. »

Envoyé directement par email à Arthur Teboul, responsable d'Une IA pour, à bonjour@uneiapour.fr. Aucun compte créé, aucun rendez-vous imposé. Suppression sur simple demande.