Leexi ou tl;dv : choisir entre CRM européen et souplesse d’entrée

Ce qui fait basculer le choix

Leexi gagne quand l’usage visé est net : réunions commerciales, synchronisation CRM, équipe B2B européenne, gouvernance simple. Le produit est décrit comme un AI notetaker européen qui rejoint Meet, Teams ou Zoom, transcrit, résume et pousse actions et résumé dans le CRM. Son périmètre est plus étroit que celui de tl;dv sur la capture, puisque la matrice ne retient que le bot pour Leexi. En contrepartie, cette spécialisation parle aux équipes qui ne cherchent pas un outil de transcription généraliste, mais un compte rendu de réunion commerciale inséré dans leur dispositif de vente.

La bascule vers tl;dv intervient quand l’entrée gratuite, le traitement de fichiers ou la sortie automatisable comptent davantage. La matrice indique bot et fichier pour tl;dv, un coût réel gratuit et par siège, ainsi qu’une réversibilité par API. C’est plus souple sur le papier. Mais le gratuit de tl;dv a une limite très spécifique : les 10 réunions avec notes IA valent pour la durée de vie du compte. Les griefs fournis décrivent aussi des comptes bloqués après changement d’adresse e-mail ou de domaine, des pertes d’accès à ses propres contenus et un support resté sans réponse.

Leexi n’est pas sans friction : les avis Capterra relèvent des résumés à compléter, des tâches mal attribuées, une personnalisation qui peut dépendre de l’équipe Leexi, une recherche d’anciens entretiens pénible et une sortie jugée pauvre. Le choix dépend donc moins d’une préférence abstraite que du cadre d’usage : Leexi pour une équipe commerciale qui accepte un bot et veut le CRM au centre ; tl;dv pour une organisation qui a besoin d’un gratuit d’entrée, de fichiers et d’API, en acceptant ses limites de compte et de sortie.

Comment lire le tableau

Le tableau oppose deux assistants de réunion sur les seuls critères documentés. Leexi coche le bot, les livrables classiques et l’insertion dans le CRM ou l’espace partagé, sans plan gratuit retenu dans la matrice. tl;dv ajoute le fichier, un coût réel gratuit et par siège, un plafond gratuit qualifié par les actions IA, un trajet des données mixte et une réversibilité par API. Il ne faut pas tirer du tableau une conclusion sur la qualité du compte rendu ou sur le comportement en réunion : ces dimensions ne sont pas mesurées. Il faut plutôt y lire une différence de posture. Leexi est plus cadré autour d’un usage CRM. tl;dv est plus ouvert à l’essai et à l’automatisation, mais son plan gratuit et sa politique de téléchargement imposent de regarder la sortie avant de s’engager.

Ce que valent les avis

Leexi dispose d’un corpus Capterra structuré, mais à manier prudemment. Leexi affiche 4,9/5 sur 35 avis Capterra ; 22 avis sont incités, aucun avis relevé n’est postérieur à février 2025, 31 avis notent 5/5 et 15 avis ne formulent aucun reproche. Ce corpus documente surtout des usages satisfaits, tout en laissant apparaître des réserves sur la personnalisation, la recherche, l’export et la relecture nécessaire des livrables.

tl;dv présente une preuve plus dispersée dans les éléments fournis : 9 avis Trustpilot et 10 avis G2 lus, avec des griefs récurrents sur le blocage de compte, l’accès aux contenus, le support et les limites du gratuit. Les avis G2 mentionnés sont tous notés 4,5 ou 5 étoiles, ce qui montre que les reproches peuvent coexister avec une bonne note. Les deux preuves ne se lisent donc pas de la même façon : Leexi a un corpus plus volumineux mais en partie incité et ancien ; tl;dv a un corpus plus réduit dans les éléments fournis, mais ses griefs administratifs sont très concrets.

Quand n’en prendre aucun

• Si vous devez produire un compte rendu publiable sans aucune relecture humaine.
• Si vos réunions mélangent régulièrement plusieurs langues dans le même échange.
• Si vous devez exporter tout l’historique en masse depuis l’interface.
• Si votre exigence porte sur un hébergement français nommément établi dans les éléments fournis.

Questions fréquentes

Leexi convient-il mieux à une équipe commerciale ?

Oui, si le CRM est le centre du workflow et si l’équipe accepte un assistant par bot. C’est le cas d’usage le plus lisible dans les données fournies.

tl;dv est-il réellement gratuit pour un usage régulier ?

Non pour un usage professionnel continu : les 10 réunions avec notes IA sont un quota valable pour la durée de vie du compte, pas un quota mensuel.

Lequel choisir pour récupérer ses données ?

tl;dv a l’API dans la matrice, mais ne prend pas en charge le téléchargement massif de transcriptions depuis l’interface. Leexi a aussi l’API dans la matrice, mais les formats téléchargeables ne sont pas énumérés dans les éléments fournis.