Une IA pourMini-audit gratuit
Accueil

Duelleexi vs geremyPar Arthur TeboulMis à jour le 5 août 2026

Leexi ou GEREMY : CRM européen ou compte rendu français de réunion

La réponse courte

Le choix court

Prenez Leexi si votre réunion doit nourrir un CRM commercial. Prenez GEREMY si vous voulez un compte rendu français, livré en Word ou PDF, pour des réunions en salle.

Le verdict en 30 secondes

Un choix par situation, pas un classement universel

Analyse documentaire

Visios Zoom, Meet ou Teams suivies d'un compte rendu partagé.

Noota
Analyse documentaire

Réunions récurrentes sur Zoom, Meet ou Teams avec transcription automatique.

Fathom
Analyse documentaire

Enregistrer les rendez-vous, extraire les actions et rattacher les informations aux affaires commerciales.

Fireflies.ai
Analyse documentaire

Transcrire une visio sans participant artificiel en lisant les sous-titres produits dans le navigateur.

Tactiq
Analyse documentaire

Capturer hors visioconférence, puis obtenir une transcription et un résumé.

Plaud
Analyse documentaire

Déposer un fichier, corriger le verbatim puis exporter du texte ou des sous-titres.

Sonix
Analyse documentaire

Transcrire, couper et réorganiser un média depuis son texte avant publication.

Descript
Pas de verdict

Parler pour écrire dans l'application active sans envoyer l'audio dans le cloud.

Ne pas choisir sur la seule documentation
Pas de verdict

Enregistrer puis transcrire des échanges soumis à une exigence contractuelle ou réglementaire renforcée.

Ne pas choisir sur la seule documentation

Verdicts arrêtés le 2026-08-02. Le niveau « analyse documentaire » signifie que nous avons croisé les sources et les avis publics, sans prétendre avoir utilisé l'outil.

Ce qui fait basculer le choix

Leexi gagne par insertion commerciale. Son terrain naturel est la réunion B2B en visioconférence, avec bot Meet, Teams ou Zoom, résumé, actions et poussée vers le CRM. La matrice le place sur un trajet de données en Union européenne, une réversibilité par API et une insertion CRM. C’est le bon choix quand le compte rendu n’est pas seulement une trace, mais une matière qui doit alimenter le suivi client.

GEREMY gagne quand la réunion ressemble moins à un pipeline commercial qu’à une séance réelle, tenue en salle, par un indépendant, une TPE, une copropriété ou une collectivité. GEREMY combine bot et application mobile, puis renvoie un compte rendu structuré en PDF ou Word. Son verdict documentaire insiste sur l’éditeur français, les datacenters annoncés à Paris, l’absence de transfert hors UE et la garantie contractuelle de non-entraînement IA.

Les griefs ne poussent pas dans la même direction. Leexi demande de la vigilance après sortie : tâches mal attribuées, résumé à compléter, locuteurs non distingués en présentiel, export jugé pauvre et personnalisation dépendante de l’équipe Leexi ou du palier souscrit. GEREMY expose plutôt une limite de capture en grande salle, lorsque le micro du smartphone ne prend pas toutes les prises de parole, et une gestion administrative encore peu autonome.

Le point décisif est donc le workflow. Pour une équipe commerciale qui vit dans le CRM, GEREMY paraît trop manuel. Pour une organisation française qui veut recevoir un document exploitable sans connecter toute sa chaîne commerciale, Leexi paraît trop orienté vente et trop dépendant du bot de visioconférence.

Comment lire le tableau

Le tableau doit être lu comme une carte d’usage, pas comme un classement général. Leexi et GEREMY ont le même coût réel par siège et aucun plan gratuit permanent dans la matrice, mais ils divergent sur la capture, le livrable, le trajet des données et l’insertion dans le workflow. Leexi est un bot, avec résumé, compte rendu, actions, CRM et API. GEREMY ajoute l’application mobile, livre surtout par export unitaire et revendique un trajet France.

Le tableau ne mesure ni la qualité des notes ni la justesse d’un verbatim. Il ne dit pas non plus si un compte rendu convient à votre trame interne. Pour cela, les griefs documentaires comptent davantage que les cases : Leexi est critiqué sur la personnalisation et l’export, GEREMY sur la captation en grande salle et l’administration du compte.

Relevés datés, source par ligne. Aucun prix n'est retapé dans le texte. — tarifs relevés chez l'éditeur le 2026-08-02
OutilPaysEntrée de gammeIntégrationsHébergement
LeexiAI notetaker européen qui rejoint vos réunions (Meet/Teams/Zoom), transcrit en 100+ langues…BEdès 10.45 €/moisGoogle Meet, Microsoft Teams, ZoomUE
GEREMYAssistant de réunion français (web, iOS, Android) qui enregistre en salle ou rejoint…FRdès 14 €/moisGoogle Meet (Geremy rejoint la visio comme participant), Microsoft Teams (Geremy rejoint la visio comme participant), Zoom (Geremy rejoint la visio comme participant)FR

Ce que valent les avis disponibles

La preuve publique de Leexi est favorable en apparence, mais étroite. Leexi affiche 4,9/5 sur 35 avis Capterra ; Leexi compte 22 avis incités dans ce corpus ; Leexi n’a aucun avis postérieur à février 2025 dans le relevé fourni ; Leexi reçoit 31 notes de 5/5 ; Leexi compte aussi 15 avis sans reproche formulé. Cette matière aide à repérer des irritants, mais elle ne doit pas être lue comme un historique long et spontané.

La preuve de GEREMY est plus francophone, mais plus concentrée. GEREMY compte 12 avis Trustpilot ; GEREMY a 10 avis déposés pendant six jours de juin 2026 ; GEREMY a 12 avis rédigés en français. C’est cohérent avec son positionnement auprès d’utilisateurs français, mais la concentration temporelle limite la portée du signal.

Ces deux corpus ne se comparent donc pas terme à terme. Leexi a davantage d’avis, avec une part incitée et une ancienneté marquée. GEREMY a moins d’avis, tous francophones, mais très regroupés dans le temps.

Quand ne choisir aucun des deux

  • Vous devez livrer un compte rendu sans aucune relecture humaine.
  • Vous exigez un benchmark indépendant commun sur corpus français avant de choisir.
  • Vous voulez un plan gratuit permanent pour un usage récurrent.
  • Vous devez gérer une grande salle avec garantie que toutes les prises de parole seront captées depuis un simple smartphone.

Questions fréquentes

Leexi ou GEREMY pour une équipe commerciale ?
Leexi est le choix par défaut si les résumés et actions doivent entrer dans un CRM. GEREMY convient moins à ce trajet, car aucune API publique ni webhook n’est documenté dans les données fournies.
Lequel choisir pour des réunions en salle ?
GEREMY est mieux aligné sur cet usage grâce à son application mobile et à ses comptes rendus Word ou PDF. La réserve porte sur les grandes salles : GEREMY a 2 avis Trustpilot signalant des prises de parole non captées.
Lequel rassure le plus sur les données ?
GEREMY revendique un trajet France et une garantie contractuelle de non-entraînement IA. Leexi reste dans l’Union européenne, mais la page sécurité fournie ne nomme pas la France et mentionne AWS Europe ainsi que des modèles OpenAI via Azure.

Décrivez votre besoin. Recevez un point de départ concret.

En quelques réponses, on identifie l'usage à traiter en premier et les outils à comparer. Vous recevez l'orientation par email, gratuitement, sous deux jours ouvrés.

  • Une orientation écrite, pas un appel de découverte déguisé.
  • Sous deux jours ouvrés, par email.
  • Si votre situation ne justifie pas d'audit payant, on vous l'écrit noir sur blanc.

Ce site ne dépose aucun cookie. Sa mesure d'audience Plausible est auto-hébergée, agrégée et ne reçoit jamais le contenu du formulaire — la politique complète tient en une page.

Une phrase suffit. « Rédiger les comptes rendus après chaque rendez-vous client. »

Envoyé directement par email à Arthur Teboul, responsable d'Une IA pour, à bonjour@uneiapour.fr. Aucun compte créé, aucun rendez-vous imposé. Suppression sur simple demande.