Fathom ou MeetGeek : assistant de réunion gratuit ou workflow plus intégrable

Le vrai point de bascule

Fathom est le choix par défaut quand le besoin est net : capter des réunions en visio, produire un résumé, des actions et un compte rendu, puis les utiliser dans un contexte sales ou customer success. Son corpus propriétaire est inhabituellement lisible : les 270 avis lus sur Capterra et Trustpilot ne sont pas incités, 108 des 120 avis Trustpilot datent de 2026 et 82 citent le résumé automatique. Cette matière donne du poids au produit, mais elle éclaire aussi ses limites. Fathom ne prend pas de fichier déjà enregistré, n'a pas d'application mobile et reste attaché au bot visible dans Zoom, Google Meet ou Microsoft Teams. Sa sortie est donc forte si l'entreprise accepte ce rituel de réunion et le trajet des données vers les États-Unis.

MeetGeek gagne dès que le workflow déborde la simple visio. Sa matrice ajoute la capture locale et le fichier au bot, conserve les mêmes familles de livrables et s'insère dans des espaces partagés comme dans le CRM. C'est aussi le meilleur candidat des deux si l'organisation veut un trajet de données annoncé en Union européenne. La contrepartie est la preuve : les 28 avis Trustpilot lus datent tous de 2026, 25 sont concentrés entre le 12 et le 22 janvier, et 14 le seul 20 janvier. Ce signal ne suffit pas à construire un historique robuste. MeetGeek doit donc être choisi pour son périmètre et son insertion, pas pour une réputation longue. En pratique : Fathom pour la réunion live standard et un corpus d'avis plus solide ; MeetGeek pour une équipe qui veut importer, connecter et héberger plus près de l'Europe.

Lire le tableau

Le tableau montre deux assistants de réunion, mais pas le même périmètre de capture. Fathom est un bot : il rejoint les visios et produit verbatim, résumé, compte rendu et actions. MeetGeek couvre le bot, la capture locale et le fichier, ce qui le rend plus souple quand les réunions ne viennent pas toutes du calendrier. Les deux revendiquent une preuve en français éditeur-seul et un niveau de preuve desk ; aucun ne dispose ici d'un retour francophone assez autonome pour trancher la langue par l'usage. Le plafond gratuit diffère aussi : Fathom limite surtout les actions IA, MeetGeek limite le volume. La ligne décisive reste le trajet des données : Fathom est rattaché aux États-Unis, MeetGeek à l'Union européenne.

Ce que valent les avis

Fathom présente le corpus le plus exploitable du duel. Les 270 avis lus sur Capterra et Trustpilot ne sont pas incités ; 108 des 120 avis Trustpilot datent de 2026. Les avis ne sont pas francophones, mais leur fraîcheur et l'absence d'incitation signalée les rendent utiles pour lire les usages réels. Les griefs ne sont pas marginaux : bot visible, périmètre limité aux visios, difficultés de sortie et dépendance au calendrier reviennent dans le relevé.

MeetGeek pose un problème inverse. Sa note Trustpilot ne peut pas être lue comme un historique : les 28 avis relevés sont tous de 2026, 25 tombent sur une fenêtre très courte et 14 le même jour. Trustpilot ne les marque pas comme incités, ce qui interdit de les requalifier, mais cette concentration oblige à la prudence. Capterra déclare 11 avis et 4,5/5, sans extraction possible lors du relevé ; ce n'est pas une absence d'avis, seulement un défaut de collecte. Les deux outils restent donc peu étayés par des retours français, mais Fathom dispose d'un corpus plus consistant pour observer les usages.

Quand écarter les deux

• Vous voulez un outil dont les preuves d'usage francophone ne reposent pas seulement sur l'éditeur.
• Vous devez obtenir des comptes rendus opposables sans relecture documentaire préalable.
• Vous refusez qu'un bot visible entre dans les réunions avec des tiers.
• Vous cherchez un outil limité à la transcription de fichiers, sans logique de réunion ni espace partagé.

Questions fréquentes

Fathom convient-il à des fichiers déjà enregistrés ?

Non. Les données fournies indiquent que Fathom ne prend que les réunions live sur Zoom, Google Meet et Microsoft Teams.

MeetGeek est-il le meilleur choix pour les données européennes ?

Entre ces deux outils, MeetGeek est celui dont la matrice indique un trajet Union européenne, tandis que Fathom indique les États-Unis.

Lequel a la preuve d'avis la plus solide ?

Fathom. Son corpus lu est plus large, récent et non incité. MeetGeek a un corpus Trustpilot très concentré dans le temps, ce qui limite la lecture de sa note.